資料圖

夏日炎炎，太陽鏡成為人們出行時必不可少的配飾。然而天津市消協近日發布的太陽鏡比較試驗結果顯示，標稱品牌為“C·D”“流星情緣”“The Green Party”樣品在光透射比、交通訊號透射比、產品標志等檢驗項目中出現不符合標準要求情況。此外值得注意的是，經過專家論證意見設置的“鎳釋放量”試驗結果表明，不同品牌之間的試驗數值差距較大，其中川久保玲、大嘴猴等13組樣品鎳釋放量不符合飾品國家標準。

比較試驗的35組樣品，由消協工作人員、3·15志愿者和檢驗機構工作人員在實體店及網上購物商城，按照普通消費者實際消費程序隨機購買。本次比較試驗的檢測項目包括“頂焦度偏差、棱鏡度偏差、光透射比、光透射比相對偏差、平均透射比(紫外光譜區)、色極限、交通訊號透射比、標志”8個“標準項”以及“鎳釋放量”1個“非標準項”。

比較試驗結果顯示，標稱品牌“流星情緣”光透射比、交通訊號透射比不達標；標稱品牌“The Green Party”交通訊號透射比不達標；標稱品牌“C·D”光透射比、標志項目不達標。

光透射比是透光率(光線透過量的百分比)，該項目如不符合標準要求會增加有害光線對于人眼的刺激，造成所視物體模糊不清，引發視覺疲勞；交通訊號透射比若不符合標準要求，容易對太陽鏡佩戴者造成辨色錯覺，反應遲鈍，誤判交通燈的顏色，嚴重的話甚至可能引發交通事故。

此外，本次比較試驗設定標準外的“鎳釋放量”作為試驗項目，來檢測“鏡框材質是否對皮膚有傷害”。由于現有太陽鏡產品國家標準內，沒有對金屬鏡架的鎳釋放量的相關要求，因此比較試驗參考了GB28480-2012《飾品有害元素限量的規定》、GB/T19719-2005《首飾 鎳釋放量的測定光譜法》兩個國家標準，鎳釋放量的限制為小于0.5μg/(cm2·week)。比較試驗對符合條件的25組金屬鏡架/鏡腿樣品，進行了鎳釋放量項目的試驗。

實驗結果顯示，標稱品牌為“KALLA 凱嵐”“C·D”“流星情緣”“KOOL”“卡雷拉”“TOPSPEED極速”“川久保玲”“雪曼詩”“GURRION古龍”“愛自拍”“圣得堡 SHENGDEBAO”“paul frank(大嘴猴)”“古獅”的13組樣品鎳釋放量試驗數值均高于0.5μg/(cm2·week)。

鎳是一種容易導致皮膚過敏的金屬元素，太陽鏡鏡架金屬部分與皮膚接觸面積較大，金屬鏡架鎳釋放量的不同，有可能引起佩戴者皮膚過敏等不適癥狀。

由于現行太陽鏡相關標準缺少鎳釋放量等項目要求，而比較試驗25組金屬鏡架鎳釋放量試驗結果差距較大。天津市消協建議相關標準部門盡快完善太陽鏡相關標準項目，引導太陽鏡行業實現品質升級。