針對西安市長安區民政局辦理離婚每日“限號”10到15個，排完不再辦理引多方熱議一事。當事方回應稱，他們不干涉婚姻自由，采取此項措施旨在挽救盲目離婚家庭。一方面它節約了當事人時間，另外最主要的是，它又留出了一點時間讓夫妻雙方慎重考慮，畢竟古話說的好，“寧拆十座廟不毀一樁婚”。（8月17日《溫州商報》）

　　以前只聽說一些地方“限號”買車，“限號”上路的，卻從來沒聽說還有“限號離婚”的，所以西安市長安區民政局每天只辦理10到15對夫妻離婚，排滿隊就不再辦理的規定，引發網友和公眾的熱議也是情理之中的事情。客觀地說，對于那些感情已經破裂，確實無法再繼續維持下去的夫妻來說，民政部門這樣的規定，可能確實給他們的離婚增加了一些麻煩。所以有律師站在《婚姻法》中婚姻自由的角度，質疑“限號離婚”有干涉當事人婚姻自由的嫌疑。

　　但是在我看來，法律是冷冰冰的，但是對法律的執行卻可以充滿善意和溫情，當地民政部門這種規定的背后，透露出的正是一種可貴的善意。最近幾年來，國內的離婚率居高不下，屢創新高，從一個樂觀的角度來看，這當然是社會進步，結婚自由，離婚也自由的表現。但我們也應該看到，每一起離婚案件的背后，都意味著一段感情的破裂，一個家庭的解體，尤其是對于那些已經有了孩子的家庭，離婚對孩子的傷害是可想而知的。更不用說因為離婚矛盾導致的各種糾紛和沖突，甚至是釀成的各種人倫悲劇了。

　　所以我們不是不贊同離婚，但是如果我們有辦法能夠讓離婚的夫妻少一點，讓離婚率降低一些，為什么不去做呢？減少一對離婚的夫妻，就等于是挽救了一個家庭，就等于是保護了圍繞這個家庭很多人的幸福和安寧，這不但符合建設和諧社會的時代要求，同時也符合“寧拆一座橋不毀一樁婚”的傳統觀念。而當地民政部門“限號離婚”的根本目的，就是讓那些因為一時沖動，互不退步進而導致兩人走進民政部門的夫妻能夠冷靜下來，慎重做出決定。

　　事實上，當地民政部門采取這一措施以來，確實有為數不少的夫妻，第一天因為“限號離婚”而沒離成，結果第二天也沒再繼續來離婚。統計數據也顯示，長安區2011年辦理離婚者1900多對。2012年“限號”離婚實行后，當年辦理離婚者較2011年下降了140多對，2013年較2012年又下降40多對。假設這些夫妻一走進民政部門，工作人員二話不說就幫助他們辦理了離婚手續，這幾百對家庭不是都將不復存在？其中又會有多少人因此黯然神傷？

　　“限號離婚”說到底就是給婚姻一個冷靜期，它并不會阻礙那些感情確已破裂的夫妻離婚，但是卻可以避免那些“沖動離婚”的人真的離了婚。在對自身并沒有任何利益可言的前提下，民政部門的良苦用心，理應被理解才是。