8月14日，30多歲的王女士和丈夫到長安區民政局辦理離婚手續。被工作人員告知，辦離婚需排號，今天號已排完，明天再來。長安民政局婚姻登記處主任藺文輝表示，民政部門不會干涉或阻止夫妻雙方辦理離婚，采取“限號”措施，是希望挽救一些氣頭上沖動離婚的家庭。因為有的夫妻雖然排了號，最終有時間冷靜思考，沒來辦理離婚。據了解，長安區辦離婚“限號”是2012年3月實行的，每天辦理10到15個號。王女士的遭遇被報道后，引起各方熱議。(8月17日《貴州都市報》)

“限號離婚”的初衷是善良的，目的還是讓當事人冷靜下來考慮婚姻存續的必要而不是意氣用事、感情沖動。這可以理解，常言道：寧拆十座廟不毀一樁婚。家庭是社會的細胞，婚姻穩定有利于社會的和諧，而婚姻不穩定帶來的負面影響也是不言而喻的。然而，在依法治國的當下，對待婚姻更須從法律精神的角度來考量。人的社會環境的產物，受到來自四面八方的影響，觀念意識、情感等也在變化，誰也不敢保證自己的婚姻會從一而終，當不離婚就成為痛苦的折磨，解除婚姻恰恰是一種解脫。再說，如今的當事人多半受過良好的現代教育，深知婚姻存續與破裂的后果，誰也不會把離婚當兒戲，在辦離婚之前，基本上都深思熟慮，掂量再三。正因為如此，離婚是當事人的自由權利，受法律保護，應當得到人們的理解和尊重，人們也不宜對此說三道四。曾幾何時，離婚尤如洪水猛獸，尤如犯了大錯誤，遭到人們的白眼，那個時代已經一去不復返了。據此，不難理解：“限號離婚”有“越位”干涉當事人婚姻自由之嫌。

“限號離婚”增加了離婚當事人的負擔。一次能辦完的事，為什么要排號？甚至要兩三次才能辦成？這絕非服務型政府所為。顯然，“限號離婚”并不是懶政的問題，其實折射了有關部門缺失現代法治觀念，仍在用老眼光看待今天的離婚當事人，以為離婚當事人離婚都是輕率之舉。再說了，即使是輕率離婚者又不是沒有復婚的可能，經過一段時間的考慮，當事人雙方覺得有復婚的必要，還可以破鏡重圓嘛！這也沒有什么難的，誰也無權阻止。法律的歸法律，道德的歸道德。無論動機多么善良美好，也取代不了法律的規定，個人如此，作為執法的各級組織包括民政部門更要如此，這也是推進法治中國的題中應有之義。