兩個月前，浦江縣政府辦公室下發了《浦江縣無償獻血優惠政策實施意見》。

誰也想不到，近日其中一條“父母獻血子女中考可加分”的優惠政策被人發上了網，這幾天迅速發酵。

有人說，獻血8000毫升子女中考就能加三分，以前說“拼爹”，現在簡直是“拼血”的節奏。

昨天，浦江縣衛生局副局長對此事作出回應，表示政策初衷是鼓勵引導大家無償獻血，政策將繼續執行。

浦江縣教育局未對此事作出回應。

反對:子女教育以前拼錢現在拼血？

也有人對浦江的加分政策表示理解，還算了一筆賬：

按照政策，獻血4000毫升可加1分。

依據相關規定，一個正常人，每年最多可獻血兩次，每次最多400毫升。

也就是說，如果子女加1分，一位家長滿打滿算也得獻滿5年，如果要加3分，那就是雷打不動獻10年。

“如果只為了加分，多少人真的能堅持十年如一日呢？”

“對于真正堅持10年的獻血者，這種鼓勵政策也不為過。”

支持：8000毫升=雷打不動獻10年幾人做到？

從時間上看，浦江《無償獻血優惠政策實施意見》是在7月24日對外公布，上個月的18日正式開始實施，優惠對象分別是獲得國家級無償獻血奉獻金獎(獻血8000毫升以上)、銀獎(獻血6000毫升以上)、銅獎(獻血4000毫升以上)的獻血者。

按照規定，“無償獻血奉獻獎”獲得者，可享受《浙江省實施<中華人民共和國獻血法>辦法》規定的部分景區免費游覽、看病享受綠色通道、免費乘公共交通、每年500元-1000元不等的標準體檢一次，住院報銷比例也將在規定的基礎上分別提高2%—5%。

引發爭議的是第六條：

符合條件的浦江戶籍獻血者子女參加中考，分別將會獲得3分(金獎者)、2分(銀獎者)、1分(銅獎者)的加分。

這條政策被人轉到微博上之后，迅速引爆網絡輿論，網友幾乎是一邊倒地表示反對。

@舒妮2010：以前是拼錢，現在是拼命？

@有一種精神叫做費德勒：這是什么政策?原本只是獻愛心，而現在卻變得這么功利，無法理解。

@abcdm12：這才是真正的血拼。

@李牧Edison：利用家長望子成龍望女成鳳之心獲得的血，我寧可死也不會用，這份血我們用不起。

官方：政策發布后并未出現“拼血”潮

昨天下午，記者聯系上浦江縣衛生局副局長葉舟。

葉舟說，網上的評論他們已經看到了，沒想到反應會這么大。這個政策會保持下去。主要是一部分人對無償獻血的意識還不強，他們根據省里的政策，結合浦江的實際情況，制定出這條優惠政策去引導無償獻血。

這兩年浦江人獻血基本上可以滿足臨床需要。

“大家有個誤區，其實獻血不是越多越好，而是根據實際的臨床需求來的，血液也有保質期，用不掉就浪費。

“如果捐獻的血可以滿足臨床需要，市民來獻血也可能被婉拒。”

葉舟說，這項優惠政策發布以來，浦江并沒有出現捐血量大范圍的波動，目前捐血量滿足臨床需要。

對于網上的批評，葉舟說，不能評價誰對誰錯，只是大家的關注點不一樣。

“出臺政策不是為鼓勵家長為孩子的分數獻血，而是給熱心公益的人一種認可，引導更多人建立無償獻血意識。”

媒體辣評：

近些年，各地五花八門的中考高考加分項目一直飽受詬病，對無償獻血者的子女進行加分獎勵，勢必會進一步引發公平焦慮。按照前不久公布的高考改革新方案，今后高中階段各種加分項目會進一步“做減法”。在這種大背景下，中考加分“瘦身”也是大勢所趨，一些地方部門逆勢而動的做法，不應得到政府支持。(《家長無償獻血與子女中考何干》新華每日電訊)

教育不是唐僧肉，如果當地想倡導什么，就隨意動用‘加分’設置權，不僅會引發社會不公，還容易引起價值混亂。”