長(zhǎng)達(dá)八個(gè)月的瓊瑤起訴于正等侵害著作權(quán)案，終于有了結(jié)果。昨天下午兩點(diǎn)，北京第三中級(jí)人民法院對(duì)瓊瑤訴于正侵權(quán)案進(jìn)行公開審理，法律認(rèn)定于正對(duì)瓊瑤進(jìn)行事實(shí)抄襲，要求于正等賠償瓊瑤500萬，并在公開媒體刊登致歉聲明，停止《宮鎖連城》一些發(fā)行傳播行為。

一場(chǎng)判決結(jié)束，卻并不意味著所有事情都終結(jié)。于正表示要上訴；網(wǎng)友則高喊“于媽有難，八方點(diǎn)贊”；還有作家公開表示自己的作品也被抄襲，要求于媽做好準(zhǔn)備迎接第二場(chǎng)官司。

事件還原

瓊瑤一審勝訴

于正計(jì)劃上訴

瓊瑤和于正的侵害著作權(quán)官司，開始于今年5月。2014年5月28日北京市第三中級(jí)人民法院受理了原告陳喆(筆名：瓊瑤)訴被告余征(筆名：于正)等侵害著作權(quán)糾紛一案。瓊瑤在起訴書中表示，《宮鎖連城》的電視劇和劇本幾乎完整套用了《梅花烙》小說和劇本的全部核心情節(jié)與故事脈絡(luò)。

這場(chǎng)眾人矚目的案件，昨天下午終于在北京三中院宣判。法院對(duì)該案庭審中，原告被告爭(zhēng)論的三大關(guān)鍵問題進(jìn)行了解答：一、《梅花烙》的作品及著作權(quán)人均為本案原告陳喆(瓊瑤)所有。二、《宮鎖連城》構(gòu)成對(duì)《梅花烙》改編的事實(shí)。三、《宮鎖連城》電視劇構(gòu)成侵害《梅花烙》劇本及小說的攝制權(quán)。

最終，法院判決于正于判決生效之日起十日內(nèi)刊登致歉聲明，向原告陳喆公開賠禮道歉。于正與其他四家被告公司在判決生效之日起十日內(nèi)連帶賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及訴訟合理開支共計(jì)500萬元。

對(duì)此，于正工作室發(fā)表聲明將依法提起上訴。瓊瑤則表示，對(duì)判決結(jié)果滿意，賠償金額并不是目的，她的目的是維權(quán)。

業(yè)內(nèi)觀點(diǎn)

一審判決結(jié)果對(duì)圈內(nèi)有良性影響

中國(guó)電視劇制作產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)王鵬舉：

一審判決結(jié)果對(duì)圈內(nèi)有良性影響

昨天下午，記者電話采訪了中國(guó)電視劇制作產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)王鵬舉，對(duì)于此案目前的結(jié)果，他有諸多看法。

王鵬舉認(rèn)為，目前的判決結(jié)果反映了大部分觀眾的真實(shí)意愿：“大家還是希望看到原創(chuàng)的，有品質(zhì)的劇作。目前的這個(gè)結(jié)果也一定會(huì)對(duì)圈內(nèi)有良性影響。”

王鵬舉譴責(zé)了圈內(nèi)存在的剽竊現(xiàn)象：“有的編劇靠嘩眾取寵掙錢，他們把別人的精彩橋段拼湊起來編成一個(gè)劇，省心省力，還會(huì)受到一時(shí)的追捧，但長(zhǎng)久得了嗎？十年二十年后，他們的內(nèi)心安寧嗎？文以載道應(yīng)該是光明正道，不是歪門邪道！”

王鵬舉談到了最近一部影響深遠(yuǎn)的電視劇《北平無戰(zhàn)事》：“這部劇的編劇是劉和平老師。他的作品還包括《雍正王朝》《大明王朝1566》等，雖然作品不多，但每一部都是他對(duì)歷史深入考究，提煉自己獨(dú)特的感受之后，才創(chuàng)作出來的。

因此，他的每一部作品都會(huì)引起全國(guó)觀眾長(zhǎng)久的關(guān)注和喜愛。”接著，王鵬舉又舉了幾個(gè)名編劇的例子：“《中國(guó)地》《母親！母親！》的編劇趙冬苓在對(duì)我國(guó)近代歷史題材的創(chuàng)作上獨(dú)樹一幟。還有，《金婚》《幸福像花兒一樣》的編劇王宛平，《媳婦的美好時(shí)代》的編劇王麗萍，對(duì)當(dāng)代中國(guó)的現(xiàn)實(shí)生活有新的發(fā)現(xiàn)，才使他們獲得了觀眾的尊重。”

王鵬舉表示自己舉這些例子，就是為了說明，一個(gè)編劇應(yīng)該“用作品贏得社會(huì)的尊重”，而不是為了利益放棄文人的品格：“中國(guó)的傳統(tǒng)文人都是有風(fēng)骨的，不會(huì)因?yàn)樽非蠼疱X而喪失責(zé)任感。身為一個(gè)編劇，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持向觀眾傳遞正能量，并尊重別人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。這也是對(duì)自己人格的尊重。”

影視公司：想跟編劇簽署風(fēng)險(xiǎn)協(xié)議

昨天，某知名影視劇制作公司一位負(fù)責(zé)人透露，現(xiàn)在眾多影視公司都想跟編劇簽風(fēng)險(xiǎn)協(xié)議，“不光是一些搞剽竊的編劇，還有一些劣質(zhì)藝人也會(huì)對(duì)影視出品方造成嚴(yán)重后果，所以很多人都想與編劇、演員簽署風(fēng)險(xiǎn)協(xié)議，但是這事太復(fù)雜，目前還沒人做成。”

當(dāng)事方說

出版社

不會(huì)加印《宮鎖連城》

在于正案判決中，對(duì)于書籍版《宮鎖連城》卻并未涉及。記者了解到，書籍版《宮鎖連城》是魅力文化傳媒出版公司于今年4月出版的，作者署名為于正。

昨天，魅麗文化新媒體總監(jiān)向記者表態(tài)：“我們編輯年紀(jì)較輕，沒看到過《梅花烙》，但絕不會(huì)加印了！”

社會(huì)影響

江蘇作家周浩暉

計(jì)劃告于正

大部分網(wǎng)友都支持一審的判決結(jié)果。網(wǎng)友猜測(cè)，還有一大批被抄襲的作者會(huì)向于正襲來。昨天上午，江蘇作家周浩暉在微博上稱：“關(guān)于本人小說《邪惡催眠師》被電視劇《美人制造》侵權(quán)一事：本來不想耗費(fèi)精力的，但這兩天回過味來……于正你和你的律師都別歇著，準(zhǔn)備第二場(chǎng)哦。