“較真”的瓊瑤和“不認輸”的于正
發布時間: 2014-12-26 15:16:59 | 來源: 南方日報 | | 責任編輯: 君君
瓊瑤訴于正抄襲案,堪稱本年度“文藝版權第一案”。從4月開始至25日一審宣判,事件已經持續了大半年時間,于正始終處于輿論的風口浪尖。雖然一審敗訴,但于正依然強硬地認為“判決認定事實不清,證據不足,適用法律不當”,表示將依法提起上訴。
一個是影響了一個時代的著名言情作家,一個是近年來聲名鵲起的青年編劇兼出品人,這場訴訟注定會備受社會關注,至于站在前輩肩膀上的于正是否真的抄了,一切只能等待法院的最后判決。不過,公眾對于這一案件似乎已有定論,或者說是共識。在編劇界,已經有超過140名編劇以集體署名的方式力挺瓊瑤;在網絡上,調查顯示有九成多的網友認為于正抄襲,跟帖支持判決結果的網友也占了絕大多數。此外,還有一些與于正合作過的制作人、演員站出來反戈一擊。有時候不得不佩服網友的智慧,“于正有難,八方點贊”的神回復確實生動概括了當下局面。然而,于正并沒有選擇道歉,相反還擺出了絕不認輸的架勢。
作為出品人,必須承認于正是成功的,他出品的每一部電視劇都取得了較高收視率,也捧紅了一大批青年演員。但作為編劇,于正則爭議不斷,因為他對原作的“創造性顛覆”,因為他對年輕觀眾的故意迎合,或許只有他會把“東方不敗”寫成天生女兒身,也只有他的作品會選擇在清宮來回“穿越”。總之,他的大部分作品都充斥著一個“雷”字。從某種意義上說,于正戲謔的創作手法與“手撕鬼子”的雷劇如出一轍,甭管是穿越劇、武俠劇、戰爭劇、歷史劇,什么能吸引觀眾的眼球,就加入什么樣的元素。這也成了電視劇中的新類別——于正劇,當然這純屬網友的調侃之語。盡管批評不斷、吐槽不止,于正卻依然是中國電視劇市場中的“寵兒”。換句話說,縱使遭到同行炮轟,他不僅沒有被市場拋棄,反而行情見漲。這應該是于正的最大資本所在,或許也是他不認輸的原因所在。
當然還有一個原因,那就是現在編劇行業存在大量“參照”現象。一類是“扒劇”,尤其是“扒美劇”“扒韓劇”。據中國電影文學學會理事、國家一級編劇胡月偉透露,業內有一種創作模式,一個“大編劇”找四五個“小編劇”,一集集看韓劇,一人各扒5集,再由“大編劇”來統稿。另一類是“裁縫劇”,也就是從許多其他作品中“東抄一段、西挪一篇”。正如山東影視制作有限公司總經理侯洪亮所言,現在一些編劇,在寫劇本的時候周圍放了好多已經播出的劇本,然后從中節選收視率最高的橋段。這就是中國電視劇的現狀,兩部劇、三部劇故事情節雷同、人物關系撞車、臺詞“拷貝不走樣”的情況屢屢發生。在這樣的大背景下,認為自己和瓊瑤都是“參照”了《紅樓夢》的于正,自然也不會低頭認輸。也許他的潛臺詞就是,“烏鴉落在豬身上——看得見別人黑,看不見自己黑!”
于正有不認輸的理由,也有依法提起上訴的權利。這也預示著這場訴訟不會就此結束,但不管怎樣,這一案件都具有標桿意義。一是用法律判決代替“口水戰”。過往有許多抄襲指責,最后都淪為不了了之的“口水戰”,事實證明依法維權才是正確之道。二是給公眾上了一堂知識產權保護課。不只是對所有的編劇,但凡涉及知識產權的人和公司,理應從中得到警示或啟示——公眾的知識產權意識越來越強烈,中國的知識產權保護越來越全面。這是這起訴訟傳遞出來的最大價值,還要感謝“較真”的瓊瑤和“不認輸”的于正。
這場爭議還沒有畫上句號,無論最后的結局如何,作為抄襲案被告的于正、擅長出品“雷劇”的于正、被市場牽著鼻子走的于正,確有不少地方值得反思。
新聞熱圖 >>更多