13日，上海市市場(chǎng)監(jiān)督管理局通報(bào)了2020年第一批共計(jì)12件虛假違法廣告典型案例。其中，永和豆?jié){在微信公眾號(hào)發(fā)廣告自稱“國(guó)飲”“國(guó)禮”與事實(shí)嚴(yán)重不符，混淆概念誤導(dǎo)受眾，被罰款30萬(wàn)元。
上海市市場(chǎng)監(jiān)督管理局表示，2019年，上海市場(chǎng)監(jiān)管部門加強(qiáng)廣告導(dǎo)向管理，加大虛假違法廣告查處力度，全年共查處各類虛假違法廣告5604件(其中互聯(lián)網(wǎng)廣告案件占80%)，處罰沒款1.02億元。為加大嚴(yán)重違法違規(guī)行為曝光力度，充分發(fā)揮社會(huì)輿論的監(jiān)督作用，加強(qiáng)廣告法律法規(guī)的宣傳，提高消費(fèi)者識(shí)別違法廣告的能力，現(xiàn)向社會(huì)公布2020年第一批虛假違法廣告典型案例。
上海江城皮膚病醫(yī)院有限公司違法廣告案
當(dāng)事人在第三方醫(yī)美APP宣傳其醫(yī)療美容服務(wù)時(shí)使用4名女性患者治療前后的面部對(duì)比圖片，經(jīng)查實(shí)，圖中4名女性并非當(dāng)事人實(shí)際消費(fèi)者，圖片系當(dāng)事人自行從網(wǎng)上下載并編輯使用，構(gòu)成虛假?gòu)V告；當(dāng)事人宣稱“激光祛斑三大優(yōu)勢(shì)科學(xué)安全、安全可靠、三效合一”，構(gòu)成違法對(duì)醫(yī)療服務(wù)進(jìn)行安全性保證。
上述行為違反了《廣告法》第二十八條第二款第(四)項(xiàng)和第十六條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定，市場(chǎng)監(jiān)管部門依據(jù)《廣告法》第五十五條第一款等規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止發(fā)布違法廣告，并處罰款25萬(wàn)元。
上海智美顏和醫(yī)療美容門診部有限公司違法廣告案
當(dāng)事人在其官網(wǎng)發(fā)布“xx衛(wèi)視主持人xxx微整全程”、“著名主播xx現(xiàn)場(chǎng)體驗(yàn)音波提拉”等內(nèi)容，利用“xx衛(wèi)視主持人”等19名患者的名義或形象作推薦證明，展示患者診療前后的對(duì)比照片。另查，當(dāng)事人在其微信公眾號(hào)宣傳“囊括全球頂尖的醫(yī)美專家”、“提供最先進(jìn)的醫(yī)美技術(shù)和最專業(yè)的醫(yī)美治療方案”等。
上述行為違反了《廣告法》第十六條第一款第(四)項(xiàng)和第九條第(三)項(xiàng)的規(guī)定，市場(chǎng)監(jiān)管部門依據(jù)《廣告法》第五十八條第一款第(一)項(xiàng)等規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止發(fā)布違法廣告，并處罰款12萬(wàn)元。
上海云汐醫(yī)療科技有限公司違法廣告案
當(dāng)事人宣傳其旗下品牌“創(chuàng)立于2013年，已經(jīng)在全國(guó)二十多個(gè)城市設(shè)立分公司”。經(jīng)查，當(dāng)事人實(shí)際成立于2015年12月，至案發(fā)未設(shè)立分公司；當(dāng)事人宣傳其經(jīng)營(yíng)的美容器材“是擊敗99%美容項(xiàng)目的拓客神器”、“為所入門店?duì)I業(yè)額月提升150%”；宣傳其品牌“是國(guó)內(nèi)唯一擁有完整美業(yè)生態(tài)鏈的品牌”、“中國(guó)皮膚管理第一品牌”等，當(dāng)事人無(wú)法對(duì)上述宣稱提供真實(shí)性證據(jù)，構(gòu)成虛假?gòu)V告；當(dāng)事人還在百度推廣頁(yè)面發(fā)布含有“20天開店，30天回本”等對(duì)收益作出保證性承諾的違法內(nèi)容。
上述行為違反了《廣告法》第二十八條第二款第(二)項(xiàng)和第二十五條的規(guī)定，市場(chǎng)監(jiān)管部門依據(jù)《廣告法》第五十五條第一款等規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止發(fā)布違法廣告，并處罰款10萬(wàn)元。
上海信仁中藥制藥有限公司違法廣告案
當(dāng)事人在其微信公眾號(hào)宣傳藥品“信仁”牌保兒寧糖漿，但未按照經(jīng)審查批準(zhǔn)的廣告內(nèi)容發(fā)布，使用了“純中藥安全無(wú)毒可靠”的違法內(nèi)容。
上述行為違反《藥品廣告審查發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)》第十條第(五)項(xiàng)和《廣告法》第十六條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定。市場(chǎng)監(jiān)管部門依據(jù)《廣告法》第五十八條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止發(fā)布違法廣告，并處罰款10萬(wàn)元。
上海林懷網(wǎng)絡(luò)科技有限公司違法廣告案
當(dāng)事人在微博及其官方網(wǎng)站宣傳其駕照考試培訓(xùn)項(xiàng)目“最快20小時(shí)拿證”、“考試不過(guò)，免費(fèi)重學(xué)”、“全自營(yíng)一對(duì)一教學(xué)模式”等。經(jīng)查實(shí)，“20小時(shí)”系指20個(gè)上車實(shí)操小時(shí)，而非總學(xué)時(shí)，當(dāng)事人承認(rèn)“最快20小時(shí)拿證”是不可能存在的；“免費(fèi)重學(xué)”，只是免除教學(xué)費(fèi)用，其他費(fèi)用并不免除；宣傳“自營(yíng)連鎖”、“全自營(yíng)一對(duì)一教學(xué)模式”，實(shí)際上當(dāng)事人只是部分自營(yíng)；同時(shí)當(dāng)事人在其官網(wǎng)利用學(xué)員手持駕照、送錦旗和學(xué)員微信聊天圖片等進(jìn)行推薦證明。
上述行為違反《廣告法》第二十八條第一款第二項(xiàng)和第二十四條第一款第三項(xiàng)的規(guī)定，市場(chǎng)監(jiān)管部門依據(jù)《廣告法》第五十五條第一款等規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止發(fā)布違法廣告，并處罰款35萬(wàn)元。
上海中智國(guó)際教育培訓(xùn)中心違法廣告案
當(dāng)事人為招收更多學(xué)員，發(fā)布含有“HSK試験官及び出題。採(cǎi)點(diǎn)資格”的廣告用語(yǔ)，其中文意思是“HSK考官以及出題，打分資格”，當(dāng)事人在廣告中明示其教師團(tuán)隊(duì)擁有HSK考官以及出題和閱卷資格。
上述行為違反了《廣告法》第二十四條第二款第(二)項(xiàng)的規(guī)定，市場(chǎng)監(jiān)管部門依據(jù)《廣告法》第五十八條第一款第六項(xiàng)的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止發(fā)布違法廣告，并處罰款12.12萬(wàn)元。
元向(上海)教育科技有限公司發(fā)布違法廣告案
當(dāng)事人在其微信公眾號(hào)中宣稱其是“國(guó)內(nèi)全腦開發(fā)行業(yè)的先行者，亞洲腦力運(yùn)動(dòng)總會(huì)中國(guó)上海分會(huì)”，與事實(shí)不符；宣稱“全腦訓(xùn)練是提高孩子記憶力、專注力、閱讀力、想象力、寫作力、創(chuàng)造力最本質(zhì)最有效的訓(xùn)練方法”，沒有任何依據(jù)或證明材料；同時(shí)介紹當(dāng)事人開展的金視力課程“不用手術(shù)摘掉眼鏡”“摘掉眼鏡，還原世界本來(lái)的樣子不手術(shù)不打針不吃藥”。在宣傳單頁(yè)上介紹其“金鑰匙·金視力課程”“不打針、不吃藥、不手術(shù)、無(wú)器械2天恢復(fù)清明視力100%承諾安全有效，無(wú)效退款”等，無(wú)事實(shí)依據(jù)，夸大其效果。
上述行為違反了《廣告法》第二十八條第二款第(二)項(xiàng)、第(四)項(xiàng)的規(guī)定，市場(chǎng)監(jiān)管部門依據(jù)《廣告法》第五十五條第一款等規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止發(fā)布違法廣告，并處罰款7.88萬(wàn)元。
玫麗盼貿(mào)易(上海)有限公司違法廣告案
當(dāng)事人在官方網(wǎng)站廣告中配以“玫麗盼全球化分布”的地圖，該地圖中“香港”、“臺(tái)灣”兩地被單獨(dú)列出，與中國(guó)、日本等主權(quán)國(guó)家并列繪入全球地圖，同時(shí)該地圖中將中國(guó)大陸以紅線標(biāo)出，未包括臺(tái)灣島和海南島兩處，并以不同顏色將上述兩處與大陸地區(qū)進(jìn)行顯著區(qū)分。當(dāng)事人在廣告中使用錯(cuò)誤的中國(guó)版圖，嚴(yán)重?fù)p害國(guó)家尊嚴(yán)和利益。
上述行為違反了《廣告法》第九條第(四)項(xiàng)的規(guī)定，市場(chǎng)監(jiān)管部門依據(jù)《廣告法》第五十七條第(一)項(xiàng)的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止發(fā)布違法廣告，并處罰款50萬(wàn)元。
上海贏領(lǐng)眼鏡有限公司違反《廣告法》案
當(dāng)事人為推銷其經(jīng)營(yíng)的近視眼鏡，在其微信公眾號(hào)的廣告宣傳中使用了葷段子和男女不雅圖片，含有“有了近視眼鏡，高度近視的主人公可以繼續(xù)看A片了”等違背社會(huì)良好風(fēng)尚的內(nèi)容。
上述行為違反了《廣告法》第九條第(七)項(xiàng)的規(guī)定，市場(chǎng)監(jiān)管部門依據(jù)《廣告法》五十七條第(一)項(xiàng)的規(guī)定作出行政處罰，責(zé)令停止發(fā)布違法廣告，并處罰款22萬(wàn)元。
永和食品(中國(guó))股份有限公司廣告違法案
當(dāng)事人在微信公眾號(hào)中發(fā)布了題為“這杯國(guó)飲，果斷贊了！”的廣告宣傳，含有“永和豆?jié){的產(chǎn)品作為國(guó)禮走進(jìn)各國(guó)駐華大使館”的內(nèi)容。經(jīng)查實(shí)，當(dāng)事人在非正式場(chǎng)合向個(gè)別使館工作人員贈(zèng)送其產(chǎn)品，贈(zèng)送行為和產(chǎn)品均未經(jīng)政府授權(quán)，與廣告宣稱嚴(yán)重不符。當(dāng)事人上述廣告混淆概念誤導(dǎo)受眾。
上述行為違反了《廣告法》第二十八條第二款第(五)項(xiàng)等規(guī)定，市場(chǎng)監(jiān)管部門依據(jù)《廣告法》第五十五條第一款等規(guī)定作出行政處罰，責(zé)令停止發(fā)布違法廣告，并處罰款30萬(wàn)元。
上海藍(lán)微投資管理有限公司發(fā)布違法廣告案
當(dāng)事人宣傳其經(jīng)營(yíng)的果蔬壓片糖果產(chǎn)品及蔬菜汁飲料產(chǎn)品為“全天然”，實(shí)際該產(chǎn)品中甲基纖維素、硬脂酸鎂及明膠等成分不是天然提取物或天然來(lái)源；宣傳由“加拿大FDA認(rèn)可的GMP工廠生產(chǎn)”，與實(shí)際情況不符，構(gòu)成虛假?gòu)V告；宣傳上述普通食品“有效預(yù)防和改善孕期貧血”“預(yù)防出生缺陷”“預(yù)防妊娠高血壓、降低早產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)”等，含有易與藥品相混淆的用語(yǔ)。
上述內(nèi)容違反《廣告法》第二十八條第二款第(二)項(xiàng)和第十七條等規(guī)定，市場(chǎng)監(jiān)管部門依據(jù)《廣告法》第五十五條第一款等規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止發(fā)布違法廣告，并處罰款10萬(wàn)元。
上海松郡實(shí)業(yè)有限公司違反廣告法案
當(dāng)事人發(fā)布房地產(chǎn)廣告宣傳“國(guó)家級(jí)規(guī)劃，直接受益張江科學(xué)城南擴(kuò)”“5.5米層高，靈活空間，一層價(jià)格，雙倍收益”。經(jīng)查實(shí)，廣告中所述的規(guī)劃并非國(guó)家級(jí)規(guī)劃；所謂“一層價(jià)格，雙倍收益”，需要對(duì)所購(gòu)房產(chǎn)進(jìn)行隔層才能實(shí)現(xiàn)，可能產(chǎn)生違章改建房屋的法律風(fēng)險(xiǎn)；當(dāng)事人還宣稱該房地產(chǎn)項(xiàng)目“上市公司統(tǒng)一運(yùn)營(yíng)，實(shí)力保證，投資無(wú)憂”，含有對(duì)投資回報(bào)的承諾。
上述內(nèi)容違反了《廣告法》第二十八條第二款第(二)項(xiàng)、第二十六條第(一)項(xiàng)的規(guī)定，市場(chǎng)監(jiān)管部門依據(jù)《廣告法》第五十五條第一款等規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止發(fā)布違法廣告，并處罰款4.9萬(wàn)元。